有不少朋友推荐以色列历史学家尤瓦尔赫拉利的新作《未来简史》， 多半是因为其上一步作品《人类简史》引起的轰动效应的延续。我没有看过《人类简史》，《未来简史》这类多少带点科幻或想象的题材也向来不是我的强项，但还是决定尝试一番，看完后的唯一感觉其实就是三个字——“没看懂”。然后又推荐给了太太，等着她看完后可以提点下我，但事与愿违，太太的那本书一直停留在第13页好几天没有进展。那这篇读书笔记该如何下笔呢？想来那几百页的字总还是认识的，多少有点理解，虽然可能和作者的想法或深度相去胜远，但也不影响我留下几点零散的理解。

按我的理解整本书都在讲“意识”（据说人类简史也是），其实人类除了生存必须的食物其他都是意识引起，黄金、钻石的意义只是人类赋予了高贵的特征，我们生活中的各种制度、主义、宗教无一例外，都是人类通过不断的意识强化赋予的，意识作为高等动物的人类区别于其他动物的最主要特征，成就了人类，又会将人类带向何方？

作为宗教般被信仰的自由主义，无比确定的强调个人价值，构成了西方社会一人一票民主制度的基础，西方的民主制度虽然略显颓势，但至今整体运作尚算良好，他们认为只有自己才了解自己，只有自己才能对自己负责，也许也会有错误的时候，但让别人替自己做决定只会更糟糕。

但作者认为，随着人工智能时代的来临，有“人”可以替你做出更准确的决定，人类社会作为一个整体也许还有价值，但具体到某个人就不一定了，未来大量职位被替代导致随处可见无用的人，也许未来最大的宗教是“数据教”，正如现在最大的宗教是“科学教”一样。

我常常有种错觉，现在民主制度主导下的西方常常对于“政治正确”的强烈态度不亚于我们建国初期的30年。意识带领我们强大，也会带领我们走向极端，现今的世界包容一个自由的思想市场显得尤为重要。整个世界都把川普的上台当成一个笑话，但我总隐隐的觉得这是美国的伟大，无论川普显得多么不靠谱、多么反传统甚至多么荒谬，我们都不能简单的认为他的想法就一定是不正确的，人类进步的历史本来就在不停的推翻前人的认识，我很喜欢的一位经济学家格林斯潘就曾说过“美国的制度拥有足够的弹性”。保留足够的可能性，才能为未来留下足够的空间。